-
SDI高清悄然退市 模拟高清产品陷危机
模拟监控产品在2013年受到了怎样的打击，让原本走俏的HD-SDI监控产品突然在下半年销声匿迹。由于网络高清的压力，还是SDI技术自身限制。或许我们应该结合一下当下安防市场的发展，进行一番讨论。
HD-SDI高清监控是模拟监控技术架构下的升级产品，延续了同轴电缆传输模式。在传统模拟监控系统改造升级中，节约了相当大布线成本，图像清晰度也有原来的D1升级到了720P高清。那么，在既节省开支又实现高清的前提下，为什么依旧没能引起安防市场高度重视呢。
质疑一：SDI高清监控配套产品不完善
本着最客观的角度来看，任何新产品的问世都不可能是十全十美的。SDI高清解决了模拟无法高清化难题，当然在大多数工程商看来，监控系统并非是独立的设备，它需要由前端监控摄像机、中间传输、平台控制等几个方面组成。而SDI最开始推向市场时，也仅仅为前端监控。尽管后续配套设备也相对完善，但是远水解不了近火，让很多用户选择了网络监控。
质疑二：SDI高清比IP高清更昂贵
正如笔者在文章开头所提到，单从传统模拟监控系统升级改造来看，其实SDI高清监控成本远远低于IP监控。有了价格优势，为什么会说SDI比IP成本高呢？监控系统改造不应从前期投入来看，如果布局整体，让我们来细细算一笔账。
HD-SDI高清监控系统扩展性一般，该系统不可以集成智能分析功能。起初，人们升级高清监控是追求画质，若要深一步研究发现，高清图像是为了更好地服务于智能视频分析。显然SDI断了自己的后路。
在存储方面，SDI高清采用非压缩图像，这是它的最大优势，但也成了存储上的最大弊端。海量高清视频图像存储在哪里，存储灵活性较差，存储成本加大。
IP监控与SDI监控对比为了能够让大家更为直观地了解SDI特性，笔者将其参数与IP设备参数进行详细对比。
弊端：视频传输距离与广域网应用
除了上面有人提到对SDI的"质疑"，恐怕我们应该认真地去分析SDI 监控真正的弊端在哪里。在视频传输距离上，SDI的确不占优势。100米最佳传输距离能适用于哪些领域，恐怕身为集成商你 也很是头疼吧。如果采用光纤传输，由于带宽占用大，一颗光纤只能传输1路高清SDI信号，显然技术硬伤无法靠"外力"去解决。
既然无法实现远距离的视频传输，显然广域网的远程监控自然也无法实现。当人们越来越重视手机移动客户端的远程监控时，SDI此时失去了市场最核心的用户。
说起核心用户，恐怕也是SDI高清监控逐渐失去市场份额的一大原因。IP 监控即可以面向行业用户也深受民用级用户欢迎，但SDI却不同，由于诸多原因其应用级别均为工业级用户，加上IP与其抢占行业市场，该市场也渐渐面临饱和状态。显然SDI高清受到了多重压力。
正如业内人士所说，未来高清监控仍以网络为主，模拟高清只是目前的过渡产品，无论是基于哪种技术的模拟高清，对其市场价值不能有过高的期待。IP高清是全球安防未来发展趋势，而中国也必将步入网络高清时代。
当然，目前SDI高清监控产品并没有完全退出市场，而是渐渐远离了我们关注视线，未来HD-SDI高清何去何从，模拟监控是否就此会陷入危机呢？让我们拭目以待吧！
